235265;906605;235096

Показаны все (3)

Втулка вала бункера Cifa

В наличии

10 000,00 ₽
Артикул: 232574

Круглый металлический вал с отверстиями и выборками под посадочное место.

Проставка передает вращательный момент от гидромотора на вал приёмного бункера бетононасоса.

Проставка подходит на стационарый бетононасос Cifa 907 и на автобетононасосы со стрелой 36, 38, 41 и 48 метров.

Кольцо вала бункера Cifa

В наличии

3 100,00 ₽
Артикул: 235097

Кольцо находится на валу по обе стороны приёмного бункера бетононасоса. С одной стороны кольцо крепится болтами к гидромотору, с другой — к опорному фланцу вала.

Кольцо прижимает плоское уплотнение вала бункера. Защищает его от повреждений и фиксирует его в нужном положении. За счёт чего гидромотор и опорный фланец вала защищены от попадания внутрь бетона и инородных тел.

Кольцо подходит на стационарный бетононасос Cifa 907 и на автобетононасосы Cifa со стрелой 36, 38, 41 и 48 метров.

Кольцо вала бункера Cifa

В наличии

500,00 ₽
Артикул: 900020

Кольцо устанавливается внутри опорного фланца на вставку вала приёмного бункера.

Уплотнение предотвращает попадание внутрь узла бетона и других инородных тел, способствует удержанию внутри поступающей автоматической смазки. Выполняет амортизирующие функции, защищая поверхности соседних деталей от износа и повреждений.

Кольцо подходит на стационарный бетононасос Cifa 907 и на автобетононасосы Cifa со стрелой 36, 38, 41 и 48 метров.

Online store of household appliances and electronics

Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.

A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.